| |
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI
În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|
| |
Rezumat: Cet article vise à rendre hommage à l’Atlas Linguistique Roumain de Sever Pop et Emil Petrovici et à travers eux également à toute l’école de dialectologie roumaine. Notre objectif est de mettre en évidence le rôle charnière et crucial qu’a assumé l’A.L.R., non seulement au sein de la dialectologie roumaine mais aussi et surtout dans le cadre de l’évolution méthodologique de l’ensemble de la dialectologie romane. Pour ce faire, nous présenterons les choix méthodologiques de l’A.L.R. par rapport à ceux de ses illustres prédécesseurs, afin de souligner les améliorations apportées par les dialectologues de Cluj. C’est-à-dire, nous comparerons certains points méthodologiques de l’A.L.R. avec premièrement ceux de l’Atlas Linguistique Daco-Roumain de Gustav Weigand (A.L.D.C.), deuxièmement avec ceux de l’Atlas Linguistique et ethnographique de l’Italie et de la Suisse méridionale de Karl Jaberg et Jakob Jud (A.I.S.). Enfin, nous mettrons en relief l’influence que l’A.L.R. a exercée sur la série des Nouveaux Atlas Linguistiques de la France par régions, en étudiant le cas de l’Atlas Linguistique et ethnographique de la Gascogne (A.L.G.) de Jean Séguy et Xavier Ravier. En effet, nous défendrons la thèse que la qualité méthodologique des N.A.L.F. est due à l’aboutissement et à l’amélioration progressive des méthodes ayant été à la base de la conception de l’A.L.F., de l’A.I.S. et surtout, à nos yeux, de l’A.L.R.. Nous démontrerons cette thèse à la lumière du caractère ethnographique de ces atlas. |
|
