Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA IURISPRUDENTIA - Ediţia nr.2 din 2017  
         
  Articol:   PRIVIRE ASUPRA CONCEPTULUI DE „METODICĂ” ÎN ACTIVITATEA DE EXPERTIZĂ JUDICIARĂ ÎN REPUBLICA MOLDOVA / A VIEW ON THE “METHODOLOGY” CONCEPT IN THE ACTIVITY OF JUDICIAL EXPERTISE IN THE REPUBLIC OF MOLDOVA.

Autori:  OLGA CATARAGA.
 
       
         
  Rezumat:  
DOI: 10.24193/SUBBiur.62(2017).2.12

Published Online: 2017-06-15
Published Print: 2017-06-30
pp. 115-120
VIEW PDF: PRIVIRE ASUPRA CONCEPTULUI DE „METODICĂ” ÎN ACTIVITATEA DE EXPERTIZĂ JUDICIARĂ ÎN REPUBLICA MOLDOVA

A view on the "methodology" concept in the activity of judicial expertise in the Republic of Moldova. The article presents an analytical paper setting out the causes and ways of solving the process of judicial expertise in the Republic of Moldova with methodological scientific content. Because of the confusion of some fundamental notions of the knowledge process in the field of judicial expertise, there are impediments, which have negative consequences overall judicial process in the country. Due to the analysis and the explanations provided in the article, the work becomes clear and the actions necessary to achieve the omission of the deficiencies in the judicial process.”

Keywords: judicial co-operation; methodology; fundamental notions, confusion.
 
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă