| |
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI
În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|
| |
Rezumat: Dans cette approche linguistico-pragmatique du discours de la presse écrite, le phénomène de la manipulation est envisagé dans deux perspectives: à part la véritable manipulation, que l’instance médiatique met en scène pour servir certains intérêts, dont un exemple classique est la campagne médiatique à enjeux politiques de Chile de 1973, nous accordons un traitement préférentiel à un autre type de manipulation, illustrée par l’analyse d’un corpus constitué de quelques articles de trois quotidiens nationaux roumains. Il s’agit de la manipulation «involontaire», d’ordre technique, dont le lecteur avisé est plus ou moins conscient, qui relève du processus de production même de l’information médiatique, des contraintes et des libertés du contrat de communication sous-tendant le discours journalistique. En ce sens chaque instance médiatique devient manipulatrice puisqu’elle présente dans les pages du journal son propre univers, un univers construit suite aux opérations techniques de sélection et de hiérarchisation des informations et au processus complexe de traitement discursif de l’information sélectionnée. Ces deux types de manipulation ne représentent, en fait, que les pôles d’un axe de la manipulation dans le discours de presse, où l’on trouve souvent des dérapages vers le pôle de la manipulation volontaire, dissimulés sous le masque des contraintes techniques, censée servir certains intérêts politiques, économiques ou d’autre nature.
Mots-clé: la presse écrite, la véritable manipulation, la manipulation «involontaire», le discours journalistique |
|
